审理法院：内蒙古自治区巴彦淖尔市临河区人民法院

原    告：天津市某公司

被    告：内蒙古某制药公司

代理地位：原告代理人

判决时间：双方和解结案，原告撤诉

案情：原告与被告存在买卖合同关系，被告向原告购买钢管一批。原告按合同约定向被告交付了钢管，并把货物发票开具给被告，被告分期向原告支付货款。2013年4月21日被告向原告支付了一笔货款,其中有一张183471元的银行承兑汇票，被告背书后转给了原告。原告又背书转给了江苏*股份有限公司，其又背书给了永兴*股份有限公司，然后其又背书给了重庆市*有限责任公司，然后其又背书给了重庆*有限公司。承兑汇票到期后，重庆*有限公司向银行要求支付现金时，遭到银行拒付。后重庆*有限公司把承兑汇票退还给其上家，然后陆续向上家退票。当承兑汇票退到原告处后，原告也要求把银行拒绝支付的承兑汇票退给被告，要求被告重新向原告支183471元货款，但被告拒绝接收，也拒绝向原告支付183471元货款。

审理过程：被告以自己不是承兑汇票的开票人为由，要求原告向承兑汇票的开票人要求付款，其上手还有背书人，自己没有直接的责任。原告坚持被告对承兑汇票有直接的付款责任，而且原告是直接与被告发生的业务关系，与出票人和被告前手的背书人没有直接的业务关系，无法和他们取得联系。因此要求被告支付货款。

审理结果：在法官的调解下，被告向原告支付了现金183471元，原告把承兑汇票退给被告，原告撤诉。

案件总结：银行的承兑汇票都会出现背书转让的情况，有的时候会背书转让很多家公司，在背书转让后会出现印章不清，银行到期无法承兑等很多情况。按照票据法的规定，前手的背书人对票据到期付款都附有连带责任，但在实际的案例中，对于多人背书的票据到期不能承兑时，上家一般都会直接找到下家要求退票，重新付款。这时一定要注意票据背书的连续性，如果出现背书不连续的情况，被书人将对之后的背书不承但责任。